H7N9只是H7N9病毒，请媒体不要再叫“禽流感”

　　H7N9病毒近几年在人类间不断地流行，虽然仍呈散发分布，几次流行之间没有流行病学关联，但其对人的感染力、毒力以及人际传播能力等问题一直备受国内外广泛关注。为此，本报专访中国畜牧业协会白羽肉鸡联盟总裁李景辉，进一步澄清相关说法。

　　只叫H7N9病毒，而非H7N9禽流感

　　我们注意到，H7N9的称谓有很多，有的是“H7N9禽流感”，有的是H7N9病毒，到底哪一个正确呢?

　　李景辉：国际卫生组织(WHO)、国际动物健康组织(OIE)及国际粮农组织(FAO)等对动物、植物及人类疫病的命名有着规范做法，在命名中包含了首先发现的地点(一般是指国家)、宿主(在什么生物中发现的)等辅助元素，如以前曾经报道过的墨西哥流感、H1NI猪流感等，但最近以来，随着大众传媒的迅速发展，WHO、OIE、FAO发现传统的学术界的命名方式可能引发社会的不稳定，随之就主张在传媒领域去掉地名和宿主名，如”人感染猪H1N1病毒”改为“人感染H1N1病毒”，以发现国命名的疫病也在传媒领域去掉了首先发现国的国名等;2014年上述三个国际组织与我国相关部门对在我国首次发现(也是世界首次)H7N9病毒引发人类感染事件后的命名时，考虑到可能引发的社会问题，就建议在公众传媒领域使用不带宿主的名称，即H7N9流感病毒，人因此而感染发病称之H7N9流感;因为首先在什么地点发现、在什么生物种中发现都不能肯定病毒的真正来源，只限于学术界命名而已。然而，很遗憾，在H7N9事件初期，首先发声的主要传媒界没有按照国际组织的建议使用疫病名称，虽然经过家禽业主和主管部门的努力，主要媒体规范了称谓，但已经对家禽业造成了巨大的伤害。

　　人感染H7N9病毒为小概率事件，无需恐慌

　　中国食品安全报：今年1月以来，人感染H7N9流感病例有所增加，以浙江、湖南等省较为集中。消费者非常恐慌，我们该如何看待这种情况?

　　李景辉：国家流感参考实验室检测表明，人感染H7N9病毒为偶发、散发型，没有足够证据证明病毒是通过家禽“直接”传播给人，养禽场未检出H7N9流感病毒。全国上千万家禽合法的从业者(包括种禽饲养场人员、商品家禽饲养场人员、家禽孵化场人员、家禽饲料厂人员、家禽孵化场人员、符合国家各项法规的家禽屠宰场人员、家禽肉制品加工厂人员、符合卫生条件的鲜冻家禽销售相关人员等;不包括违反动物防疫法、违反食品安全法、违反环境卫生相关规定、违反畜禽屠宰规范等的极小部分家禽业者)没有被感染发病的。